"Si hay algo de lo que no me río, algo sobre lo cual Lacan estaba reglado en su relación a la locura (pero esta posición no es absolutamente excepcional, no lo es sino relativamente), algo que lo habitaba desde el inicio hasta el último final, digamos desde Marguerite Anzieu a James Joyce, era, permítanme que se los diga, lo que yo había escuchado en el rumor Lacan, a saber, que sabía, en su práctica, no saber. Más precisamente todavía, y todos sus seminarios y presentaciones de enfermos lo testimonian por igual, sabía no saber lo que Lacan pensaba. Sabía, y mucho, cuando eso se imponía, reírse, de Lacan" Jean Allouch.

viernes, 9 de abril de 2010

"La escritura del síntoma en la psicosis" Clase 9 del 15 de septiembre del 2009. Ricardo Seijas-Gustavo Slatopolsky

Como muchos de uds saben el año pasado dimos una clase en el Seminario "“Escrituras del síntoma en la época” del Departamento de Estudios sobre el Niño en el Discurso Analítico Pequeño Hans, cuyos responsables eran Liliana Cazenave, Mirtha Berkoff y Etel Stoisa. Clase que fue fruto del trabajo colectivo del espacio de los miércoles a las 13. Algunos de uds pidieron su desgrabación, aquí va. Click aquí.
Publicado por en
Etiquetas: , , , , , , ,

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Suscribirse a: Enviar comentarios (Atom)